徳山高専の女子学生が校内で他殺体で発見された事件、容疑者とされた同級生の男子生徒の遺体が発見されたそうだ。
山口高専生殺害：容疑の男子学生自殺か 運転免許証も発見
山口県周南市の徳山工業高等専門学校の研究室で、土木建築工学科５年、中谷歩（なかたにあゆみ）さん（２０）＝同県防府市伊佐江＝が殺害された事件で、殺人容疑で全国に指名手配されていた同校の男子学生（１９）＝周南市＝とみられる男性の遺体が７日、同県下松市の山中で見つかった。そばにあったリュックサックの中に男子学生の運転免許証があり、県警は手配の男子学生とみて身元の確認を急いでいる。また、近くで逃走に使った青い原付きバイクも見つかったが、遺書などはなかった。
MSN毎日インタラクティブ 山口高専生殺害：容疑の男子学生自殺か 運転免許証も発見
この件については、報道すらロクに目を通していなかったのだが、何となくこうなるような気もしていた。
と言うか、状況が状況だけに女子生徒側に同情的なムードになっていたが、実際はどうだったのだろう、と考えていた。
何か事件が起きるたびに思うのだが、なぜマスコミは「容疑者」の仕業と断ずるかのように振る舞うのだろう。
加害者であると疑われることと、加害者であることは同義ではないと思うのだが。
例えば、SMプレイ中に片方が死んでしまったとしよう。
死に至る可能性のある行為を双方合意の上で行っていたとして、殺意どころか、求められるまま、喜ばせようと締め続けた結果なのだとしたら？
加害者・被害者という構図すら怪しくなってしまわないだろうか。
# 例えが不謹慎だが、徳山高専の事件がこうだ、と言うつもりはない。
投稿者 Kobito : 2006年09月07日 23:41
このエントリーのトラックバックURL
トラックバックはご自由にどうぞ。報告は不要です。
http://kobito.dnsalias.com/kobito/mt/mt-application/mt-tb.cgi/302
このエントリーへのコメント
コメントしてください
ご感想など残してもらえると励みになります